Наистина ли изменението на климата ще доведе до повече имиграция? Ето какво мислят експертите

Всички специалисти, с които беседва Euronews Green, споделиха едно и също нещо: няма емпирични доказателства в поддръжка на изказванието, че изменението на климата ще докара до повече интернационална миграция в Европа.

„ Какво, по дяволите, е климатичен мигрант? Не знам “, споделя с лека усмивка Доминик Найвтън, професор по изменение на климата и общество в университета в Съсекс в Обединеното кралство. 

„ Всичко зависи от това кой пита и кой дефинира разпоредбите. “

Имиграцията и изменението на климата са два горещи политически въпроса – като опасенията по отношение на първото подхранват доста повече десните печелят в, защото някои гласоподаватели поддържат по-строгите правила. 

Климатичната рецесия постепенно прави от ден на ден и повече места необитаеми заради рискови метеорологични условия и липса на способи за правене на приходи и постоянно се приема, че това ще докара до вълна от нова миграция към крайбрежията на Европа. 

Но в действителност ли връзката сред двамата е толкоз елементарна? Ето какво открихме от диалога с специалистите.

Какво съставляват климатичните мигранти?

Понастоящем няма универсално призната или легална формулировка за климатични мигранти.

„ Част от това е, тъй като когато го дефинираме доста тясно, пропущаме толкоз доста хора “, споделя доктор Каролин Зикграф, заместник-директор на обсерваторията Хюго, проучвателен център за климатичната миграция. 

Тя употребява образеца на някой, който е преместен от стихия. За да се одобри тясна формулировка на климатичната миграция, тази стихия би трябвало да се припише на изменението на климата, нещо, което би трябвало да се направи. 

„ Също по този начин не обгръща всички тези хора, които са подложени на напън да изоставен заради стопански аргументи, тъй като няма задоволително риба или годишна продукция “, прибавя тя.

От друга страна, в случай че дефиницията на a се отвори, тя става доста необятна и обгръща толкоз доста неща, че е мъчно да се основат целенасочени политики и стратегии.

„ Промените в климата идват в допълнение към други фактори, които към този момент провокират миграция, като стопански фактори, политически фактори и обществени фактори, и се трансформира в мултипликатор на риска “, споделя Алис Бейлат, политически консултант в Центъра за наблюдаване на вътрешното разселване.

Ще провокира ли изменението на климата повече имиграция в Европа?

Идеята за изменението на климата като мултипликатор на риска може да докара до облици за вълна от миграция. Генералният секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш може да има „ всеобщо изселване с древен размери “ в бъдеще заради покачването на морското ниво. 

Повишаващите се температури към този момент унищожават поминъка и изтръгват животи посредством по-интензивни суши в Африка и на други места, до момента в който горски пожари, подклаждани от рекордна горещина, раздират общностите през лятото.

Ограничения на водата, нараснали цени и отнемане от независимост: Как бори ли се Тунис с 5-годишна суша? Португалия е измежду най-засегнатите страни, защото изменението на климата ускорява рисковите горски пожари

Разказ, който от време на време се образува в медиите и онлайн, е, че би трябвало да се оправим с климатичната рецесия, с цел да спрем имиграцията в Европа.

„ Идеята е, че можете да накарате популистите зад дейностите за климата, като им кажете, боже, не се ли страхувате от мигрантите? Е, в случай че е по този начин, можем да смекчим вашите излъчвания на парникови газове и няма да се постанова да се тревожите за тези страшни мигранти “, споделя Зикграф. 

„ Това е един от огромните легенди към климата и миграцията. “

Всички специалисти, с които Euronews Green беседва, споделиха едно и също нещо: няма емпирични доказателства в поддръжка на изказванието че изменението на климата ще докара до повече в Европа.

„ Единствената евентуално сигурна прогноза за бъдещето, а не можете да имате безапелационни прогнози, е, че повече хора ще бъдат хванати в капан и няма да могат да се движат, когато изискат към “, споделя Найвтън.

Бейлат се съгласява: „ Това, което следим, е, че изменението на климата има наклонност да лишава хората от приходите им. Така че те в действителност имат по-малка дарба да се движат през множеството време. “

Дори в случай че повече хора в региони, изключително уязвими от изменението на климата, имаха повече пари, специалистите не са уверени, че ще има скок на миграцията от други континенти в Европа.

Около 90 % от хората, които се местят, остават в родната си страна, съгласно Глобалния център за климатична подвижност (GCCM) на Организация на обединените нации.

„ Изключение е, когато човек, който е бил обиден няколко пъти от наводнения или горещи талази или характерно влияние върху климата, се реалокира в Европа “, показва ръководещият шеф на GCCM Камал Амакран.

„ Не всеки, макар този егоизъм на Европа, отива в Европа, желае да отиде в Европа или може да отиде в Европа “, прибавя Зикграф.

Преместването законно или незаконно в друга страна е скъпо и множеството хора от световния юг нямат средства да го създадат. Тези, които имат, нормално също имат обществена мрежа или фамилни връзки в новата си страна. 

Климатичната миграция се случва на всички места - в това число Европа

„ Много хора са склонни да имат вяра, че изменението на климата и бедствията ще изместят хората в разрастващите се страни и че това е проблем за други, “ споделя Baillat. 

„ Но в действителност това, което следим, като следим разселването заради бедствия във всеки район на света, е, че това е значително световен феномен. Засяга всички. “

Наводнения, стихии, трусове, горски пожари и други бедствия, провокирани през 2023 година, третият най-голям годишен брой през последните 10 години. 

Две трети от преместванията от горски пожари са регистрирани в и, две страни с висок приход. Въпреки че не всяко злополучие е директен резултат от изменението на климата, науката е безапелационна, че те ще нарастват по брой и интензитет със загряването на света.

Хората постоянно са се местили заради климатични аргументи. Амакран показва образеца на Исландия, където две огромни вулканични изригвания в края на деветнадесети век провокираха огромна имиграционна вълна към Канада.

С увеличението на климатичните бедствия вследствие на възходящите излъчвания, тези, които могат си разреши да продължи да се движи. Далеч от покачването на морското ниво в американския щат Луизиана, да вземем за пример, или повтарящите се пожари в Калифорния. 

Но тази миграция в световния север остава под радара, споделя Амакран, „ тъй като всичко е направено, с цел да им се даде опция “. Подобна е и историята в границите на Европейски Съюз, където хората са свободни да се движат сред страните – и към този момент са заради климатични аргументи.

Какви са решенията на провокациите на климатичната миграция?

Като се има поради, че най-голямото придвижване на хора ще бъде вътре в страните, без нужда от визи, GCCM го оформя като въпрос на климатичната подвижност, а не на миграцията. Той се концентрира върху това по какъв начин да се даде опция на всеки да има „ позитивни адаптационни пътувания “.

Подкрепата за правото на хората да останат би трябвало да е преди всичко, споделя Амакран. Чрез вложение в системи за ранно предизвестие, климатично обучение и събиране на данни, общностите стават по-устойчиви в домашните си среди.

В Африка, Карибите и Тихия океан GCCM работи с групи от млади „ първенци “ за вкарайте решенията за климатична подвижност в националните политики. Тези решения могат да наподобяват доста друго в трите района - което акцентира обстоятелството, че адаптирането би трябвало да бъде осведомено на локално равнище. 

Нов фонд за загуби и вреди беше една от главните победи от COP27 от 2022 година - предопределена да компенсира, наред с други въздействия върху климата, „ наложително разселване и въздействия върху културното завещание, човешката подвижност и живота и поминъка на локалните общности. “

Но в този момент Операционализираният фонд не е „ отворен кран “, допускат някои, предизвестява Amakrane. 

Подготовката преди да се случи злополучие е от решаващо значение. Проучванията демонстрират, че всяко евро, изразходвано за предугаждане и предварителна защита, икономисва към 15 евро за реакция и пари за незабавни случаи.

Най-важното е, че дава опция на хората да подхващат почтени, авансово планувани пътувания. Експертите предложиха вложение в обучение и образование на умения за хора в уязвими от климата райони, тъй че те да могат да си обезпечат по-добра работа, в случай че решат да се реалокират. 

Европа би трябвало да поддържа тези форми на акомодация, споделя Зикграф; като „ един от районите, които провокираха пожара, ние носим отговорност най-малко да се опитаме да го изгасим. “

Но той би трябвало също по този начин да прегледа подготовката на личните си жители - вместо да катастрофира за всеобщата климатична имиграция в континента. „ Ако сте толкоз загрижени за построяването на стена, само че не гледате какво се случва в личния ви двор, тъй като не виждате бедственото разселване на европейците всяка година, вие не включвате в проектите си за акомодация по какъв начин са ще се оправим с това “, прибавя тя.

Трябва ли да има нови направления за климатична миграция?

В най-уязвимите региони – и при по-тежки сюжети за изменение на климата – условия ще станат прекомерно рискови, с цел да могат хората да се приспособяват към тях.

Светът би трябвало да се приготви за това, което GCCM назовава „ невиждани пътешествия за адаптиране “ – когато нациите станат екзистенциални провокации от повишаване на морското ниво или смъртоносна горещина.

Положителен образец се появи от Тихия океан предходната година с подписването на съглашението, което отваря „ път за подвижност “ за жителите на Тувалу, без да се загатва миграция или пренасяне: смела нова структура в очите на Amakrane.

„ Мисля, че е значимо да се построи новата структура. Така че не е закотвен в настоящето неразположение, спиране на връзката, несъгласия, които подхранват диалозите за миграцията и убежището в Европа “, споделя той.

Има ли опция за характерен за климата път към Европейски Съюз? Политиците са предложили разнообразни разновидности - в това число „ от Зелените преди изборите за Европейски Съюз.

Управляващият шеф на GCCM има вяра в това, защото нов път може да бъде обособен от „ багажа “ на други процеси. Този ангажимент към човешкото достолепие би трябвало да стои преди икономическия мотив за климатичните мигранти - който все пак е мощен. 

„ Европа застарява и това значи, че ще имате потребност от доста по-млади хора, които да правят работа, която локалното население не може да прави, тъй като или няма задоволително от тях, или застаряват, “ споделя Найвтън.

Amakrane, както постоянно, остава оптимист в лицето на антиимигрантските крайнодесни облаги в Европа. 

„ Във всички нас има възприятие за човещина, без значение от нашата идеологическа или политическа позиция “, споделя той. „ И се надявам, че възприятието за човещина ще надделее. 

„ Надявам се, че възприятието за право на достолепие ще надделее, изключително когато хората осъзнаят, че са в една и съща лодка. В последна сметка всички сме на една планета. Някои може да имат повече комфорт от другите, само че в случай че тази зона на комфорт се свие, всички ще бъдат наранени. “